Qu'est-ce que l'opposition a pu accomplir par la «Conférence de salut national»

Dans une large mesure, a été un succès. Grâce à cette conférence, l'opposition, et par conséquent la révolution syrienne, a été en mesure d'atteindre de nombreux objectifs.

Tout d'abord, l'opposition a exposé l'hypocrisie du régime. Le régime a promis des réformes. Le "président" a annoncé qu'il annulait l'état d'urgence. Toutefois, lorsque l'opposition a décidé de tenir une réunion concomitante à Damas et Istanbul, la réponse du régime a été si violente, tuant plus de 24 personnes en face de la salle dans laquelle la réunion devait avoir lieu à Damas. Cette réponse a révélé le vrai visage du régime et exposé son hypocrisie au peuple syrien et la communauté internationale. Jusqu'à récemment, l'administration américaine avait une petite lueur d'espoir que le régime pourrait être fidèle à ses promesses de réforme. Mais après ce massacre, je pense que cette lueur d'espoir a complètement disparu.

Deuxièmement, la réunion a été un excellent exercice politique pour l'opposition. Les participants ont proposé des idées contradictoires. Ils ont discuté avec respect et ouverture d'esprit. Ils ont atteint des compromis et de consensus. Ce fut une scène rare dans la vie politique syrienne. L'opposition syrienne est tristement célèbre pour être divisés en raison de ses différences personnelles et idéologiques. Lors de cette réunion, l'opposition nous a montré qu'elle peut transcender ses conflits personnels triviaux et surmonter sa rigidité idéologique destructive quand l'intérêt du pays a exigé. Pour longtemps, le régime syrien a joué sur ces différences pour paralyser l'opposition. Aujourd'hui, l’opposition a retiré cette carte de la main du régime vicieux. Pour longtemps, l'opposition syrienne s’est apportée le ridicule et la méfiance de la communauté internationale (comme le montre clairement les documents de Wikileaks). Aujourd'hui, elle a racheté ses pêchés. Pour longtemps, l'opposition nous a fait se soucier de son état d'esprit étroit et sa division. Aujourd'hui, elle a calmé et exalté nos esprits concernés.

Enfin, et j'allais dire surtout, l'opposition a mis en place un plan d'action politique pour combattre le régime. Bien que ce plan est encore primitive, il constitue une étape importante dans la bonne direction. Depuis que la révolution syrienne a commencé, il y a quatre mois, le développement sur le terrain a progressé rapidement avec plus de villes impliquées dans les protestations et des manifestants plus nombreux chaque semaine. Cependant, les différentes solutions politiques proposées n’étaient pas viables ou étaient timides au mieux. Lors de cette réunion, l'opposition d'une voix unie a élu un "Conseil de salut national" qui va activement mener le combat politique dans les arènes national et international, pour accélérer la chute du régime. Dans une large mesure, c'est la solution la plus mature et la plus pratique parmi toutes les solutions qui ont été proposées jusqu’au présent pour la crise syrienne.

A mon avis la «Conférence de salut national»  a été un grand succès. Cependant, il est important de voir la mesure dans laquelle l'opposition peut être efficace dan son combat avec le régime. De plus, il est important de voir si la communauté internationale et le peuple syrien perçoivent l'opposition unifiée, active et pragmatique comme une alternative viable au régime mourant.

Quel Sort d’Entité Dirigeante l’Opposition Syrienne a Besoin ?

La discussion concernant l'entité dirigeante que la Syrie a besoin en ce moment est très importante, car elle aura des conséquences décisives sur la guerre contre le régime et sur la période de transition par la suite. Est-ce que la Syrie a besoin d’un gouvernement d’ombre ou d’une entité composée des politiciens de l’opposition ?

À mon avis, ce qu’on a besoin maintenant est une entité composée de politiciens qui sont capable de mener la lutte politique contre le régime et naviguer sur la période transition jusqu'à l'organisation d'élections libres. Nous avons besoin d'une entité politique qui est composée de personnes qui peuvent neutraliser la machine de propagande du régime. Nous avons besoin d'une entité politique qui peut se connecter et se communiquer avec les Syriens. Nous avons besoin d'une entité politique qui peut inspirer et encourager les gens qui manifestent dans la rue. Nous avons besoin d'une entité politique qui peut amener  les gens qui sont neutres jusqu'à présent à la révolution. Nous avons besoin d'une entité politique qui peut exposer une vision pour l'avenir du pays. Nous avons besoin d'une entité politique qui peut s'adresser à la communauté internationale. Nous avons besoin de gens qui ont une bonne connaissance de la vie. Nous avons besoin de gens qui ont une bonne connaissance de la société. Nous avons besoin de gens qui peuvent comprendre les êtres humains autour d'eux. Nous avons besoin de gens qui peuvent parler de manière cohérente. Nous avons besoin de gens qui savent parler aux esprits humains. Nous avons besoin de personnes qui peuvent apporter la nation ensemble, même si cette nation contient des groupes de tendances et de culture différentes.

A ce moment, on s'en fout si ces personnes sont des médecins, des ingénieurs ou d'avoir des hauts diplômes professionnels (des technocrates). La plupart des dirigeants qui ont mené des grandes nations en temps difficiles de leur histoire n'avaient pas eu de hauts diplômes. Churchill pendant la seconde guerre mondiale, De Gaulle pendant la guerre et les années qui ont suivi et de Mandela pendant le régime de l'apartheid pour n'en mentionner que quelques-uns. Toutes ces personnes n’ont pas réussi parce qu'ils possédaient des hauts diplômes. Mais ces personnes ont réussi  parce qu'ils ont compris les besoins de leurs nations respectives à des moments particuliers de leur histoire. Ils ont réussi, parce qu'ils ont compris la dynamique des relations internationales à l'époque. Ils ont réussi parce qu'ils avaient le courage et l'endurance. Ils ont réussi parce qu'ils n'étaient pas esclaves des besoins immatures. En d'autres termes, ils ont réussi parce qu'ils avaient la vision et le charisme.

En effet, nous n'avons pas besoin à cette époque un gouvernement de l'ombre des technocrates. Nous avons besoin d'une entité politique composée des politiciens de l'opposition qui peuvent mener et inspirer notre grand peuple à ce moment difficile de notre histoire.

L’Urgence d’un Conseil de Transition en Syrie

Il est évident que le régime est destiné à disparaître. C'est principalement parce que le régime n'a pas les piliers essentiels d'un gouvernement bien fonctionnel. Tout d'abord, le président n'a pas le potentiel pour être un président. Il est immature, egocentrique, apathique, douteux, indécis et erratique. Deuxièmement, les institutions gouvernementales sont dysfonctionnelles, irrationnelles et inharmonieuse. Plus loin, elles sont gérées par des fonctionnaires corrompus, idiots et lunatiques. Par conséquent, ce régime va  sûrement tomber. Ceci est similaire à un processus cellulaire appelé «la mort cellulaire programmée". Dans ce phénomène, une cellule saine qui souffre des dégâts extrêmes ou une cellule malade qui subissent un stress minimal débutera une série de réactions biochimiques qui conduisent à la mort inévitable de cette cellule. Une fois cette série des réactions ont commence rien ne peut les arrêter, et la mort cellulaire va sûrement en résulter. En fait, le régime syrien est comme une cellule très malade. Il n'avait besoin que d'un stress minimal pour initier sa mort. Ironiquement, ce déclencheur a été tout simplement quelques jeunes adolescents qui avait 'écris des graffitis sur le mur.

En effet, le régime est haletant et il se sent bien que sa fin s’approche. Cependant, il se défend par plus d’oppression, plus de persécution et plus de meurtre. Pour longtemps le régime a réussi à restreindre les demandes du peuple syrien pour leurs droits fondamentaux par des menaces, oppression et persécution. Pour longtemps le régime a pensé qu'il a parvenu le faire. Mais, quand les gens ont commencé à exprime bruyamment leurs aspiration de liberté et de dignité, le régime a été surpris. La seule réponse qu'il avait plus d'oppression, de persécution et de meurtres, parce que c'est le seul langage que le régime sait. En outre, à cause de la folie du régime la persécution et l'oppression on été transformées en massacres et crimes contre l'humanité.

Ainsi, pour réduire le nombre des Syriens qui vont être tués par le régime, il est impératif d'accélérer la fin de ce régime. À mon avis, la meilleure façon d'atteindre cet objectif consiste à former un «conseil de transition" qui peut mener la lutte politique contre le régime à l'intérieur du pays et sur la scène internationale. Ce « conseil de transition » doit être composé par des politiciens de l’opposition et n’est pas par des technocrates comme il était proposé. Ces politiciens doivent posséder la vision et le charisme qui les permettrons de se communiquer avec et convaincre le peuple syrien et la communauté internationale. On peut se demander comment ce « conseil de transition » permettrait d'accélérer la fin de ce régime ?!

D'abord, ce «conseil de transition» va aider à formuler des objectifs politiques concrets pour la révolution. Cette formulation va encore plus enflammer cette révolution et fournir les manifestants avec de courage et de persévérance supplémentaires. Tous cela est parce que les manifestants vont sentir qu'ils leur lutte et leurs sacrifices vont aboutir a un résultat favorable prochainement.

Deuxièmement, il ya encore un segment important du peuple syrien qui souhaite la fin du régime, mais il ne participe pas à cette révolution. Cette hésitation est principalement parce que cette partie estime que la révolution est «sans visage». Ce segment se demande concernant l'alternative politique qui remplacerait le régime d'Assad. Mettre un visage pensif politique (le conseil de transition) sur le corps combatifs (le peuple qui proteste sur la rue) et proposer des perspective claires concernant l'avenir du pays peut encourager ce segment de la population syrienne au moins s'aligner avec, ou bien rejoindre, la révolution contre le régime vicieux.

Troisièmement, la formation d'un «conseil de transition" va augmenter la panique du régime. Cette panique va pousser le régime pour commettre plus d'erreurs et 'épuiser son énergie. Cela par conséquent va permettre l’accélération de la fin du régime. Nous avons vu une telle panique à chaque mouvement politique menée par l'opposition, comme c'est arrivé au cours du « printemps de Damas » et après la formation de "la Déclaration de Damas pour le Changement Démocratique en Syrie". Malgré sa panique le régime a réussi à freiner le premier par fermer de ses forums politiques et à paralyser le second par persécuter la plupart de ses dirigeants. Ce qui diffère cette fois est que le régime est déjà débordé par les manifestations qui ont lieu dans presque toutes les villes syriennes, ce qui rend ce conseil un lourd fardeau qui pourrait briser le dos du régime.

Quatrièmement, la formation d'un tel conseil va calmer beaucoup des soucis et préoccupations de la communauté internationale. Ce conseil aura la mission diplomatique de visiter de nombreux pays dans le monde, y compris la Russie, la Chine, Union Européen et les État Unis. , pour les transmettre les aspirations du peuple syrien et expliquer la vision politique avec laquelle l’opposition va répondre à ces aspirations et construire après le départ du régime un pays qui vas être bien respecté au sein de la commandite international. Si cette mission arrive à répondre aux questions et calmer les soucis de la communauté internationale concernant l'avenir de la Syrie après Bachar al-Assad, cela va mettre le dernier clou dans le cercueil du régime.

Sans aucun doute, la fin du régime d'Assad se rapproche. Mais, il est impératif d’accélération de cette fin pour réduire la souffrance et sauver les vies des Syrien. Pour cette raison, l'opposition syrienne a une décision historique à prendre par former un « conseil de transition ».

L’Illusion de Dialogue

Le dialogue qui va avoir lieu le 10 juillet 2011 entre les représentants du gouvernement syrien, des personnalités indépendantes, des visiteurs de l’étranger et des membres de l’opposition va aboutir à rien. Cela est simplement parce que les figures de l’opposition qui vont participer à ce dialogue (et bien sûr les autre participants)  n’ont pas compris les demandes du peuple syrien. Les syriens ont pris la décision de fermer une page de leur histoire et d’ouvrir une nouvelle. Le peuple syrien a correctement compris que “Personne ne met une pièce d’étoffe neuve à un vieux vêtement”. On dirait que ces personnalités de l’opposition n’ont pas senti correctement le pouls de la rue syrienne. Autrement dit, c’est figures n’ont pas le sens des réalités. Par ces mots, je n'entends pas un jugement personnel sur eux or un jugement général sur la manière avec laquelle ils prennent leurs décisions, mais il est un jugement sur certaines décisions et certains choix politiques. En fait, ce manque de sens des réalités n’est pas rare et n’est pas particulier un petit group de gens, mais il est en effet le défi fondamental pour toute l’humanité. Pour cela l’histoire est pleine des histoires tristes et des événements décevants. C’est pourquoi Edward Gibbon a écrit : “L'histoire n'est guère plus, en vérité, que le registre des crimes, des folies et des malheurs de l'humanité”. Cependant, je suis confiant que le peuple syrien va prouver que la phrase d’Edward Gibbon ci-dessus est n’est pas pertinente pour sa révolution. De plus, j'espère que le reste de l’opposition vont continuer à travailler pour faire tomber le régime sans être affecté par ce dialogue, parce que ce dialogue est justement “beaucoup de bruit pour rien”.

L’Opposition Syrienne Manque le Sens de la Responsabilité et la Maturité Politique

Le combat du peuple syrien contre le régime a deux dimensions:

1. Les démonstrations sur le terrain par lesquelles le peuple syrien a démontré beaucoup de courage et détermination et pour lesquelles il mérite une note de 10/10.

2. Le combat politique avec le régime qui doit être mené par les politiciens de l’opposition et pour lequel je donne les politiciens de l’opposition une note de 1.5/10.

Pour que je puisse évaluer  la performance de l’opposition, je vais définir les objectives de ce combat politique:

1. Formuler les aspirations et les demandes du peuple syrien.

2. Représenter le peuple syrien dans des négociations possible avec le régime.

3. Transmettre les aspirations et les demandes du peuple syrien aux pays voisins et à la communauté internationale.

4. Se communiques et se connecter avec le peuple syrien.

Après avoir défini les rôles que l’opposition doit accomplir, je vais maintenant évaluer le succès de l'opposition dans l'exécution de ces tâches.

Premièrement, l’opposition a réussi seulement partiellement à formuler les aspirations et demandes du peuple syrien. Il est vrai que tous les groupes d’opposition ont demandé un état qui est basée sur les principes de « Liberté, égalité, fraternité ». En fait, ces principes sont les demandes essentielles du peuple syrien. Cependant, il y a des groups de l’opposition, contrairement du peuple syrien, qui n’étaient  pas clairs sur la nécessité d’éliminer le régime et soumettre à la justice les gens qui ont commirent des crimes (particulièrement des crimes contre l’humanité).   

Deuxièmement, à ce moment aucun groupe de l’opposition ne peut prétendre qu’il est représentant du peuple syrien. Pour que l’opposition puisse représenter le peuple syrien, elle doit être unie. Par «unie» je ne voudrais pas dire que l’opposition devient une seul partie, mais que l’opposition forme une alliance temporaire qui parle avec une seule voix jusqu'à ce que le régime tombe et une élection libre est organisée. Pour cela tous les groupes de l’opposition qui sont dans le pays ou à l’étranger doivent se réunir à la fois dans un congrès et proposer un plan d’action national sur lequel l’opposition doit explorer l’opinion du peuple syrien a travers le media. De plus, l’opposition doit choisir un «comité d’action national» ou un «conseil» qui va être le représentant officiel de l’opposition et le peuple syrien. C’est la seule entité qui peut avoir un mandat réel de la part du peuple syrien pour négocier avec le régime.

Troisièmement, il est nécessaire que l’opposition combatte le régime politiquement dans l’arène internationale. Aucune partie de l’opposition ne pourrait dire à ce moment qu’elle puisse représenter le peuple syrien dans ce domaine. La visite que Radwan Ziadeh et ses amis ont faite à Moscow était bien, mais j’ai des doutes que les résultats vont être assez puissants pour mettre une pression réelle sur le régime. Cela est simplement parce que le group ne représente pas officiellement toute l’opposition et conséquemment ne représente pas le peuple syrien.

Finalement, le peuple syrien a besoins des gens de l’opposition qui peuvent se connecter et se communiquer avec lui.  Ce peuple courageux mérite des dirigeants qui lui respectent et parlent directement. Quand le « président » a apparu à la télévision, il a appelé les syriens des microbes. Ce peuple formidable a besoin d’entendre un discours différent de celui-ci. Ces gens formidables ont besoin de leaders qui les encouragent et réassurent concernant l’avenir du pays. Malheureusement aucune personne de l’opposition n’adresse la parole directement au peuple syrien. Ces gens pauvres sont comme des « agneaux sans berger » laissés sans défense ou ressource au loup qui est prêt a les manger sans pitié.

Brièvement, l'opposition, jusqu'à présent, n’a pas réussi à démontrer le sens de la responsabilité et la maturité politique nécessaires pour se qualifier en tant que représentant crédible du peuple syrien.

L’Opposition Syrienne de l’Absurdité au Néant

Les problèmes entre les différentes parties de l’opposition syrienne sont a la fois réels et irréels. Ils sont réels parce qu’ils ont des conséquences graves et probablement durable. Cependant, ils sont irréel, parce que ils existent seulement dans les têtes des membres de l’opposition. En fait, ces problèmes n’ont pas des bases ou d’origines substantives. Ils sont racinés dans des perceptions erronées, des craintes subconscientes et des préjudices infondées. Dans les têtes des personnes concernées, ils sont géants et énormes, mais en réalité ils n'existent pas. Ils sont comme un ballon qui est très géant prenant beaucoup d’espace mais vide de l’intérieur. Pour cela on peut les considérer irrationnels ou plutôt absurdes. Albert Camus a considéré l’absurdité comme l’origine de néant. L’opposition syrienne en effet est préoccupée par le néant. L’opposition est très occupée, mais elle est inefficace et stérile. 

Je pense que la première étape pour s’en sortir de cet impasse est d’éliminer au tant possible les perceptions erronées, les craintes subconsciente et les préjudices infondées entre les parties de l’opposition. Est ce que cela difficile?. En fait, les relations entre les parties de l’opposition qui sont pleines de ces perceptions, craintes et préjudices sont comme un terrain rempli des mines. Cela n'est pas seulement mon avis, mais celui d'autre gens qui sont liés a d’autre parties de l’opposition. En fait, l'opposition syrienne a besoin de quelqu’un qui est habille pour détonner ces mines. L'opposition syrienne a besoin d’un médiateur qui a une bonne connaissance d’êtres humains. De plus, ce médiateur doit être neutre et n’a pas d’ambition politique.